×

皇明政要卷十

Gosplan Gosplan 发表于2025-05-21 21:59:23 浏览198 评论0

抢沙发发表评论

公荐举第十九

l洪武二年春九月,太祖谓廷臣曰:知人固难,今朕屡敕百司访求贤才,然至日往往名实不副,岂非举者之滥乎?廷臣对曰:请自今令有司荐举,必具其人已行之善,庶无冒滥之失。太祖曰:观人之法,即其小可以知其大,察其微可以见其著;视其所不为,可以知其所为。但严举主之法,则冒滥自革矣。

l洪武八年秋九月,太祖御奉天门,与侍臣语及用人之道。太祖曰:金石之有声,击之而后鸣;舟航之能运,操之而后动;贤者之有才,用之而后见。然人之才智,或有长于彼而短于此者,若因其短而并弃其长,则天下之才难矣。今令天下求才,其长于艺者皆在选列,俟至而观之,其廉让也,可以知其仁;其善谋也,可以知其智;其果断也,可以知其勇。若唯见其人小节,未睹其大端而辄置之,乃有天下无贤之叹,虽有稷、契之才,亦难见矣。

l洪武十三年夏四月,命群臣各举所知,太祖谕之曰:天下贤才未尝乏也,谓皋、夔、稷、契不复生,方叔、召虎不再出,是薄天下之士。但世有升降,故才有等差耳。为人上者,能量才授职,则无施不可。盖士之进退,系乎国之治否。吾以一人之智,岂足以尽理天下?必赖天下之贤,然后足以有为。尔等宜体此意,各举所知以闻。

l洪武十九年七月,诏举经明行修、练达时务之士,年七十以下者,郡县礼送京师。太祖谕礼部郎中郑居贞曰:古之老者虽不任以政,至于咨询谋谟,则老者阅历多而闻见广,达于人情周于物理,有可资者。居贞对曰:人至六十,精力衰耗,则不能胜事。请六十以上者不遣。太祖曰:政为比来有司不体朕意,士有耆年,便置不问,岂知老成古人所重。文王用吕尚而兴,穆公不听蹇叔而败。伏生虽老,犹足传经,岂可槩以耄而弃之也?若年六十以上、七十以下者,当置翰林以备顾问;四十以上、六十以下者,则于六部及布政使司、按察司用之。

l洪武二十七年三月,太祖令有司每岁举贤才及武勇谋略、通晓天文之士,其有兼通书律廉吏,亦得荐举。得贤者赏,滥举及蔽贤者罚。至是,复下令曰:上世帝王创业之际,用武以安,天下守成之时,请武以威天下。至于经纶抚治,则在文臣,二者不可偏用也。古者人生八岁,学礼乐、射御、书数之文;十五学修身、齐家、治国、平天下之道。是以周官选举之制曰:六德、六行、六艺,文武兼用,贤能并举,此三代治化所以盛隆也。兹欲上稽古制,设文武二科,以广求天下之贤。其应文举者,察之言行,以观其德,考之经术,以观其业;试之书算,以观其能,策以经史时务,以观其政事。应武举者,先之以谋略,次之以武艺,俱求实效,不尚虚文。然此二者必三年有成。有司预为劝谕民间秀士及智勇之人,以时勉学,俟开科之岁,充贡京师,其科目等第,各出身有差。

l永乐二十二年十一月,廷臣有奏举官者,仁宗谕之曰:君以求贤为务,臣以荐贤为忠。随才大小,皆有可用。然天下之大,其间岂无庶几皋、夔、颜、曾之徒,诚得一人,胜千百人。尔等为朝臣,宜体朕此意,悉心访求,勿苟狥私情,而不顾公义。古人云:举能其官,惟尔之能;称匪其人,惟尔不任。朕亦以此观尔。遂命吏部:自今以荐举至者,必试用之。

l洪熙元年五月,礼部引郡县岁贡生入奏,请如例翰林出题考试。上召杨士奇至奉天门谕之曰:监生之不可用,皆由翰林不严试所致。此弊已数十年,非一朝夕之故。今不可复循旧弊,必严试之。即其中皆下,惟得一人亦可。即皆无可取,亦不妨,但须得实才。上又言:科举弊亦须革。士奇对曰:科举须兼取南北士。上曰:北人学问远不逮南人。对曰:自古国家兼用南北士,长才大器,多出北方,南人有文多浮。上曰:然将如何试之?对曰:试卷例缄其姓名,请今后于外书南北二字。如一科取百人,南取六十,北取四十,则南北人才皆入用矣。上曰:北士得进,则北方学士亦感发兴起。往年只缘北士无进用者,故怠惰成风。汝言良是。往与蹇义、夏原吉及礼部计议各处额数以闻。

l洪熙元年十月,都御史刘观、王彰、李素奏举才能之士,前应天府尹于潜等十余人。宣庙曰:卿大臣所举必当。昔孙抃言:吾辅政无功,惟荐一二台臣无愧,卿等必能知此。复谕之曰:古者除官则署举主姓名,贪秽则连坐,今亦当循此法。

l宣德七年二月,大学士杨士奇言:今军民岂无文学才行卓然出众,及有知智谋材勇、精于武略者,请令群臣询察,举保选用。宣庙曰:进贤之路宜广,此皆应行,若有拘于例者,宜当开广。士奇言:唐虞之世,罚弗及嗣,今极刑之家,有贤子弟,例不许进用。上曰:舜殛鲧用禹,圣人至公之心也。又曰:刘翀亦极刑家,今不在近侍乎?汝于敕谕中明书极刑,除犯谋反大逆外,其余犯者,其余犯者其子弟有文学才行,并听举用。

l正统初,有言方面及府、州正官专用保举,即是恩出于下,欲如洪武、永乐故事,皆令吏部选除。上命杨士奇与杨溥识之,士奇等上疏曰:宣德七年以前,藩宪二司及府州正官多不得人,百姓受害,是以宣宗皇帝敕令大臣保举自兹,以后多得其人,间有一二非才,盖缘举主番察不至,或实是徇私,所司不行科举以致如此,我祖宗相承为政,皆有因而损益之宜。宣宗皇帝体祖宗之心以行仁民之政者,尚多保官乃第一事,当时不闻人有异言,多以得人为喜。唐太宗力行仁义,命在京三品以上官举郡守县令,后来致天下斗米三钱之效,明监在前,可无疑也。圣者所谕保官则恩出于下,切缘众臣举保,吏部审择,具名奏请圣俞,然后授官。不允,即不得除授。恩实非出于下也,近年有等京官无人举保,造为谤语,专欲隳坏先帝良法,则小人皆得升用。小人日进则君子日退,天下何由治平,伏望圣断只依先皇帝敕旨而行,但所举之人后有犯赃,必须明正举主之罪,则人知谨畏不敢滥举官,必得人。诏如所言

l英庙求可为户部尚书者,李贤荐副都御史年富执法不挠,上以为然,左右不悦富者甚众,谓贤曰:上不喜此人,不可再举。一日,上召贤曰:户部之缺,果谁当之?恐非年富不可。贤对曰:此人不悦者众,愈见其贤。上曰:富之执法,正宜此,国计所关,岂顾私情不悦者?遂召富为户部尚书,士林咸以为宜。

 

 


慎铨衡第二十

l洪武四年五月,以李守道、詹同为吏部尚书。太祖谕之曰:吏部者,衡鉴之司,鉴明则物之妍,媸无所遁,衡平则物之轻重得其当。盖政事之得失在庶官,任官之贤否,由吏部任得其人,则政理民安;任非其人,则瘝官扩职。卿等居持衡秉鉴之任,宜在公平,以辨别贤否,毋但庸庸碌碌充位而已。

l洪武六年夏四月,命吏部访求贤才于天下,太祖曰:世有贤才,国之宝也。古之圣王,恒汲汲于求贤。若高宗之于傅说,文王之于吕望,二君者,岂其智之不足也,而遑遑于版筑鼓刀之徒?盖贤才不备,不足以为治。鸿鹄之能远举者,为其有羽翼也;蛟龙之能腾跃者,为其有鳞鬣也;人君之能致治者,为其有贤人而为之辅也。今山林之士,岂无德行文艺之足称者?宜令有司采举,备礼遣送至京,朕将任用之,以图至治。

l永乐元年四月,礼部尚书蹇义奏请明日选官。上谕之曰:尔等职专铨选,辨别邪正,但当揆理,不当任情。揆理则以是非为进退,任情则以从违为取舍。慎之慎之。又曰:用人之道,各随所长,才优者使治事,德厚者令牧民。盖有才者未必皆君子,有德者必不同小人。

l永乐元年九月,太宗敕吏部臣曰:朕以眇躬纉承大统,图惟求贤,以资治理,宵旰遑遑,急于饥渴。其令内外诸司,于群臣百姓之中,各举所知。或堪重任而沈滞下僚,或可剸烦而优游散地,或抱道怀才,隐居田里,并以名闻。毋媢嫉蔽贤,毋循私滥举。书曰:举能其官,惟尔之能;称匪其人,惟尔不任。钦哉。

l宣德元年四月,行在吏部尚书蹇义等奏请选官,上从容谕之曰:庶官贤否,关国家之治乱。掌铨衡者以进贤退不肖为职,一事得人,则一事理,一邑得人,则一邑安,推之庶政,达之天下,无二致也。朕嗣承祖宗大统,维新治理,以安民生,选贤任能,尤为切要。古人取士于乡,以其道艺著闻有素,后世以言貌求其底蕴,盖亦难矣。况笃实之士,率多恬退;便辟之才,巧于进取,非至公无以胜私,非至明不能格物。严选举以遏冗滥,精考核以防矫伪,毋俾小人贻患于民,斯其善矣。古之大臣以贤事君,国家膺福,苍生受惠,声名流芳于永世。卿等勉之。

l宣德二年七月,上谕少师、礼部尚书蹇义等曰:唐太宗尝言用人当以德行,学识为本,此语甚是。今之所用,多是进士监生,彼读书知古,必能务德行,广智识。间有人才吏胥,终亦少在要职。大凡用人,正如工匠用木,大小长短各当其宜,然后能成居室。若用人不当,何以成治功?卿宜更加详察,有在高位而德行学识未称,则改用之;有在下位而德行学识优长,则进用之,庶合至公。

l宣德五年正月,吏部奏选官退。上因与侍臣论前代官制,上曰:省官安民之道,唐、虞建官惟百,夏、商官倍,秦、汉以下,视夏、商官益增多,何也?侍臣对曰:时世不同也。上曰:唐、虞三代事简民淳,不可比疑。唐太宗定内外官七百三十员,去古未远,亦足为法。侍臣对曰:然必由君心静则事可简,事简则官可省,官省则民安矣。若国家多事,政务烦杂,小人幸进,冗食者多,欲百姓免于烦扰,难矣。上曰:此诚确论。清心者,省事之本。

l宣德五年七月,上视朝罢,御右顺门谓侍臣曰:郡县守令所使安民者,若贤否混淆,无所激劝,则中才之士,皆将流而忘返。吏部以进退人才为职,亦未闻有所甄别,何也?因降敕申谕之。

l宣德七年二月,宣庙谓杨士奇:有司中有廉干能兴利除害者,令具名来闻,用凭奖擢。士奇言:方面郡守皆是要职,吏部往往循资升授,不免愚良混进,请令吏部自今方面郡守有缺,令京官三品以上及布政按察荐举,务取廉公端厚,识大体,能为国为民者,仍属吏部蕃其所保,果为可用,然后奏闻,量授以官,后犯赃罪,并坐举者。又诏令法司,凡保举授官,有人指告其罪者,必先取问,于证明白然后奏闻请旨提庶几不为小人诬蹈上曰若所举得人,须保全之,庶不堕小人之计

l仁宗初即位,命吏部令在京七品、在外五品以上文官及知县,于五品以下见任官及军民中访举德性淳笃,行止端方,或才能出众,政绩显著,或文学有称,识见优远者,量才擢用。若有蔽贤及滥举者,论罪如律。所举之人后犯赃罪,举连坐。曰:朝建比年数下诏举贤,而奉行者率多徇私背公,或以贿赂举,或以亲故举,所得实用,十不三四,政事何由而理,生民何由而安?自今必严举主连坐之法,庶得实材。

 


评论

访客